Manévrovací priestor technologického giganta zo Silicon Valley sa vyčerpal. Súdny dvor Európskej únie ukončil jeden z najdlhších a najnákladnejších súdnych sporov v histórii digitálneho sektora ratifikáciou... rekordná pokuta vo výške 4.125 miliardy eur proti spoločnosti Google. Týmto rozhodnutím luxemburskí sudcovia jasne uvádzajú, že spoločnosť zneužila svoju dominanciu v oblasti operačného systému Android na potlačenie svojich konkurentov a konsolidáciu vlastného vyhľadávača.
Toto súdne rozhodnutie nie je ojedinelou udalosťou, ale skôr potvrdzuje podozrenia, ktoré Európska komisia vzniesla pred niekoľkými rokmi. Rozhodnutie úplne zamieta konečné odvolanie podané spoločnosťou Google aj jej materskou spoločnosťou Alphabet, čo znamená, že Súdny dvor Európskej únie Definitívne to potvrdzuje zásluhy Európskej komisie v jej križiackej výprave za zaručenie spravodlivejšieho a otvorenejšieho trhu s technológiami na starom kontinente.
Právny spor, ktorý trvá viac ako desaťročie
Aby sme pochopili, ako sme sa sem dostali, musíme sa pozrieť späť do roku 2015, keď Brusel začal odhaľovať pravdu po niekoľkých sťažnostiach spotrebiteľov a konkurentov. Až v roku 2018 vtedajší komisár pre hospodársku súťaž, Margrethe Vestager, oznámila počiatočnú sankciu presahujúcu 4.340 miliardy eur, čo je suma, ktorá by každému urobila závrat, ale ktorá bola v predchádzajúcom prípade mierne znížená z dôvodu zrušenia niektorých neuzavretých záležitostí týkajúcich sa rozdelenia príjmov z reklamy.
Súčasné rozhodnutie uvádza, že z celkovej sumy, ktorá sa má zaplatiť, podstatná časť presahujúca 1.520 miliardy eur pripadá priamo na AbecedaAko materská spoločnosť je spoločne zodpovedná za praktiky svojich dcérskych spoločností, čím sa uzatvára akákoľvek možnosť vyhnúť sa platbe prostredníctvom právnych alebo korporátnych medzier v štruktúre americkej nadnárodnej spoločnosti.
Mechanizmus zneužívania: Vyhľadávanie, Chrome a Obchod Play
Súd zistil, že spoločnosť používala neetické taktiky, aby zabezpečila, že jej služby budú zamerané výlučne na mobilné telefóny. Konkrétne nútila výrobcov zariadení predinštalovať aplikácie, ako napríklad Vyhľadávanie Google a Chrome Ak chceli mať prístup k oficiálnemu Obchodu Play, postavili by akýkoľvek iný prehliadač alebo vyhľadávač do jasnej nevýhody, pretože priemerný používateľ sa len zriedka obťažuje meniť nástroje, ktoré sú predkonfigurované.
Nešlo len o ponuku dobrého produktu, ale o uzavretie ekosystému. Prepojením prístupu k Play Store (nepostrádateľný nástroj pre každý moderný telefón) vďaka prítomnosti svojho vyhľadávača si Google zabezpečil masívny prenos dát a reklamy, ktorý chránil jeho pozíciu pred alternatívami, ktoré v mnohých prípadoch európski občania ani nemali možnosť vyskúšať.
Fragmentácia trhu a bariéry vstupu
Ďalšou z horúcich tém v rozsudku sú tzv. dohody proti fragmentáciiGoogle zakázal značkám predávať zariadenia, ktoré používali upravené alebo neautorizované verzie systému Android. Ak chcel výrobca pokračovať v spolupráci s gigantom zo Silicon Valley, musel sa riadiť pokynmi a neinvestovať do alternatívnych operačných systémov, ktoré by ho mohli zatieniť, čo drasticky obmedzovalo inovácie mimo priamej kontroly spoločnosti Google.
Súd zdôrazňuje, že tieto praktiky viedli k zaujatosť status quoInými slovami, ide o spotrebiteľskú zotrvačnosť, ktorú je ťažké prelomiť. Sudcovia dôrazne poukázali na to, že v digitálnom svete nie je potrebné preukázať, že konkurent bol úplne vylúčený, aby sa potvrdilo zneužitie; stačí preukázať, že boli vytvorené dostatočné bariéry, ktoré takmer znemožňujú ostatným vstúpiť do hry na rovnakom ihrisku s rovnakými pravidlami.
Reakcia spoločnosti na konečné rozhodnutie
Ako sa očakávalo, táto správa nebola v kanceláriách technologickej spoločnosti prijatá dobre. Oficiálny hovorca... vyjadril ľútosť nad rozhodnutímArgumentovali, že Android podporil slobodu výberu a že investovali miliardy, aby bol systém bezplatný pre všetkých. Podľa nich už v roku 2018 vykonali zmeny vo svojich zmluvách, aby vyhoveli požiadavkám Bruselu, ale Európsky súd rozhodol, že tieto kroky boli nedostatočné alebo prišli príliš neskoro na to, aby kompenzovali škody, ktoré už boli spôsobené hospodárskej súťaži.
Táto epizóda dopĺňa druhá miliónová pokuta Skupina dostane túto platbu krátko po tom, čo bola potvrdená aj ďalšia platba za zvýhodňovanie jej stránky na porovnávanie cien. Posolstvo Luxemburska je silné a jasné: veľké platformy nemôžu zneužívať svoju moc v jednom sektore na kolonizáciu susedných trhov prostredníctvom zneužívajúcich klauzúl, ktoré zväzujú ruky obchodným partnerom a v konečnom dôsledku obmedzujú, čo si používatelia môžu a nemôžu vybrať na svojich zariadeniach.
Toto súdne rozhodnutie završuje dlhý proces dohľadu, ktorý pripravuje cestu pre budúce predpisy v Európskej únii. Potvrdenie, že Rozsudok je konečný. A skutočnosť, že neumožňuje ďalšie odvolania, predstavuje podporu antitrustovej politiky inštitúcií Spoločenstva a posilňuje myšlienku, že žiadna spoločnosť, bez ohľadu na to, aká veľká je jej prítomnosť v našich vreckách prostredníctvom mobilných telefónov, nie je nadradená zákonom o hospodárskej súťaži, ktoré platia na európskom území.